# Виртуальная экономика и глобальный капитализм

Валерий Федорович Паульман

Виртуальная экономика и глобальный капитализм


На нашей родной планете существуют, пересекаясь и дополняя друг друга, как бы две экономики: реальная и виртуальная. Они пронизывают оба сектора мировой экономики - господствующую капиталистическую и социалистическую, представленную, главным образом, быстро растущим гигантом - Китаем. Сразу хочу подчеркнуть, что деление мирового хозяйства на реальную и виртуальную составные части условно, ибо и виртуальная экономика существует реально, являясь неотъемлемой частью хозяйственной повседневной деятельности человека. Однако, поскольку термин "виртуальная экономика" все чаще и чаще встречается в литературе, то уже в силу этого обстоятельства есть смысл разобраться в том, что он из себя представляет и как взаимодействует с реальной капиталистической экономикой.

Что касается глобального капитализма, то общей характерной чертой как для реальной, так и для виртуальной ее частей является то, что она имеет мало общего с экономическими потребностями народов мира, являясь полем деятельности для ТНК и международных банков, стремящихся любой ценой заработать максимальные прибыли. Причем следует различать страны ОЭСР, т.н. "золотого миллиарда" и страны "третьего мира", куда входят и государства т.н. "переходной экономики" (бывшие социалистические, включая Россию). Отношения между странами, образующими высокоразвитый сектор глобального капитализма, характеризуются жесткой конкуренцией, а экономические отношения между бывшими метрополиями и колониями сводятся к нещадной эксплуатации вторых первыми (как источника дешевой и нищей рабочей силы, а также природных богатств). Как пишет в своей замечательной книге "Власть над миром" американский ученый Майкл Паренти, "после долгих лет колониального режима странам "третьего мира" чрезвычайно сложно избавиться от отношений неравенства со своим бывшим колонизатором и одновременно невозможно покинуть всемирную капиталистическую среду. Страны, пытающиеся сделать прорыв, подвергаются экономическим и военным санкциям со стороны то одной, то другой сверхдержавы, в наше время обычно со стороны Соединенных Штатов" (Издательство "Поколение". М.: 2006. с.30-31). Кроме того, следует учитывать, что т.н. развивающиеся страны нуждаются в прямых инвестициях и кредитах, поступающих из стран ОЭСР, а также в обычной гуманитарной экономической помощи, довольно часто не в денежной, а в натуральной форме (продовольствием, медикаментами, одеждой и т.п.). А если наряду с этими соображениями учитывать еще и компрадорскую политику элиты многих стран "третьего мира", прошедшей обучение в колледжах и университетах Запада и привычку жить в роскоши, то становится ясным, насколько тесной является связка "страны ОЭСР - государства "третьего мира"".

Сегодня бывшие колонии, получив государственную независимость, на деле продолжают по существу оставаться колониями, выполняя функцию придатка к странам с развитой капиталистической экономикой. Такова одна из основных объективных закономерностей современной глобальной капиталистической экономики, начало которой было положено еще в XV веке испанцами и португальцами, завоевавшими Южную и Центральную Америку, Анголу и Мозамбик. Свой вклад в великий крестовый поход против народов Африки, Азии, Америки и Австралии внесли все т.н. цивилизованные нации: немцы - в юго-западной Африке, итальянцы - в Ливии, Эфиопии и Сомали, британцы - в Ирландии, Китае, многих регионах Африки, в Индии, Австралии и на Ближнем Востоке, японцы - в Корее, Маньчжурии и Китае, американцы - в Северной Америке, на Карибских островах и в Индонезии, французы - в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Этот перечень колониальных войн можно было бы продолжить, так же как и описание неимоверной жестокости, которая их сопровождала. И глубоко заблуждаются те, кто думает, что все эти безобразия творились в далеком прошлом. Войны против народов всех континентов велись и в новейшее время, ведутся и в эти дни (Ирак, Афганистан). При этом применяются такие, на первый взгляд, безобидные оправдания, как защита "жизненного пространства" и "зон национальных интересов".

ХХ век, наверняка, внес самый большой "вклад" в жестокое обращение с населением колоний. В этом походе участвовали как европейцы, так и американцы. Например, бельгийские колонизаторы погубили непосильным трудом или истребили около 10 миллионов конголезцев. Францией в ходе войны в Алжире, боровшейся за свою независимость, было уничтожено миллион человек. О "подвигах" англичан можно было бы написать десятки томов. При поддержке США в Сальвадоре с 1978 по 1994 год было убито 70 тысяч человек, почти 540 тысяч отправлено в изгнание. В соседней Гватемале в течение тридцатипятилетнего конфликта, финансируемого США, человеческие потери составили 100 тысяч человек, почти миллион спаслись бегством от карателей и т.д. А кто подсчитал число жертв среди мирного населения в ходе войн во Вьетнаме и Ираке? А ущерб, причиненный бомбардировками окружающей среде? Подсчитано, что только на юге Вьетнама, бомбы, сброшенные с В-52, оставили 23 миллиона кратеров, обратив землю в болото и уничтожив половину лесного покрова. А сколько мирных, ни в чем не повинных людей гибнут или становятся калеками уже после окончания военных действий, взрываясь на минах?

Недавно Президент Боливии Эво Моралес конфисковал у своих политических оппонентов сельскохозяйственные угодья и раздал их бедным. Он национализировал 38 тысяч гектаров земли, а ее бывших владельцев обвинил в найме рабочих на условиях, граничащих с рабством. Ближайшее время покажет - смогут ли США расправиться с Эво Моралесом, как это они до сих пор поступали со всеми президентами -реформистами (Ласаро Карденасом в Мексике, Хакобо Арбенсом в Гватемале, Сальвадором Альенде в Чили и др.). Или позиции левых уже настолько окрепли, что американцам уже не удастся безнаказанно делать в Латинской Америке все, что им вздумается? Все-таки с Кубой США так и не удалось справиться, несмотря на экономическую блокаду, военное вторжение наемников на Плайя Хирон, сопровождаемое авианосцем, другими кораблями поддержки десанта и бомбардировщиками американских вооруженных сил, сотни террористических актов на предприятиях и в гостиницах, на кораблях и пассажирских самолетах, а также неоднократные попытки покушения на жизнь вождя восставшего народа - Фиделя Кастро.

Американцы никогда не скрывали своих целей в мировой политике. Так, уже в начале ХХ века, в 1907 году Вудро Вильсон откровенно говорил: "С тех пор как торговля перестала придавать значение национальным границам и производитель настаивает на том, чтобы весь мир стал рынком, флаг его нации должен следовать за ним, а двери тех наций, которые закрываются перед ним, должны быть взломаны. Государственные министры должны защищать концессии, которые создаются коммерсантами, даже если суверенитет неблагосклонных наций будет грубо нарушен в процессе. Колонии переселенцев должны появляться или их необходимо создать, чтобы ни один полезный уголок земли не остался неиспользованным". Концепция Вудро Вильсона реализуется правящей элитой США на практике и в наши дни. Если еще в 1991 году американские войска размещались в 92 странах, то к началу ХХI века - уже в 143 странах. Главной целью, преследуемой США и его союзниками, безусловно, являются инвестиции с целью получения максимальной прибыли "материнскими" ТНК и международными банками. Подсчитано, что прибыль американских корпораций в странах "третьего мира" на 50 % выше, чем в развитых. Грабеж этих стран не только продолжается, но и усиливается. Растет их внешняя задолженность, несмотря на уплату ими процентов по займам.

Д.Паркинс в своей книге "Исповедь экономического убийцы" (Pretext. М.:2005) пишет: "В конечном итоге глобальная империя в значительной степени зависит от того, что доллар имеет хождение как резервная мировая валюта и что Вашингтон имеет право печатать эти доллары. Мы даем кредиты таким странам, как Эквадор, прекрасно зная, что они никогда не выплатят их. Фактически мы и не хотим, чтобы они их выплачивали, потому что неспособность возвратить долг дает нам в руки рычаги давления, наш фунт живой плоти. При нормальных обстоятельствах мы рисковали бы опустошить наши собственные резервы: в конце концов, ни один кредитор не может позволить себе, чтобы количество невозвращенных долгов было слишком большим. Однако мы находимся не в обычных обстоятельствах. Соединенные Штаты печатают деньги, не обеспеченные золотом. Они вообще ничем не обеспечены, кроме уверенности всего мира в нашей экономике и способности руководить силами и ресурсами империи, которую мы создали для поддержания самих себя". И.Валлерстайн сообщает, что обеспеченность долларовой массы золотовалютными резервами составляет примерно 4-5 процентов, а выплаты США только на покрытие процентов растут в 2 раза быстрее, чем сам федеральный бюджет. По меньшей мере, 50 центов каждого уплаченного в качестве налога доллара расходуется на обслуживание национального долга и содержание вооруженных сил. Как тут не вспомнить слова К.Маркса о том, что единственная часть так называемого богатства в современном обществе, которая входит в коллективную собственность людей, это их национальный долг!

Последний мировой экономический кризис со всей убедительностью показал, что идеология неолиберализма, пользуясь выражением Д.Гэлбрейта, является "психическим отклонением клинического характера". "Экономика Вуду" (выражение Р.Рейгана), т.е. невмешательства государства в капиталистическое рыночное хозяйство, себя не оправдала. И еще этот кризис доказал, что глобальная капиталистическая экономика, созданная международными банками и ТНК, исчерпала возможности для экстенсивного развития, ибо практически все мировые ресурсы корпорациями "схвачены" (где капиталом, а где и силой). 400 ТНК контролируют почти 80 % активов мирового рынка и продолжают свою экспансию в странах Центральной и Восточной Европы, а также в республиках бывшего СССР. В настоящее время США производят за рубежом в 8 раз больше, чем экспортируют. Все фото-и кинокамеры, почти все велосипеды, магнитофоны, радиоприемники, телевизоры, видеомагнитофоны, компьютеры, продаваемые в США, являются импортными товарами.

Наличие интернациональной сети предприятий позволяет ТНК "благополучно переживать забастовки в одной стране путем ускорения производства в другой, сталкивая рабочих разных стран друг с другом, чтобы отбить охоту предъявлять требования увеличивать заработную плату и получать льготы, а также разрушать стратегии профсоюзов" (М.Паренти, цит. издание, с.16). Кроме того, ТНК не платят налоги на прибыль, полученную в третьих странах, пока эта прибыль не возвращается в страну, где прописана ее штаб-квартира. Манипуляции с бухгалтерскими счетами, чтобы уйти от уплаты налогов, приносят американским ТНК дополнительную прибыль на сумму в 20 млрд. долларов.

Мир оказался заложником финансового капитала, породившего глобальный капитализм. Как пишет М.Паренти, ""Глобальная экономика" - другое название империализма, и империализм является транснациональной формой капитализма. Суть капитализма - превратить природу в товар, а товар в капитал. Живая земля превращается в мертвую, в золотые кирпичи, в предметы роскоши для немногих и в токсичные кучки шлака для многих. Блистательное имение возвышается над широко раскинувшимся городом лачуг, в которых отчаявшееся, деморализованное человечество выстроено в смирную линейку с помощью наркотиков, телевидения и вооруженных сил" (цит. издание, с.278).

Однако такая система совсем не означает, что поголовно все население стран "золотого миллиарда" живет в роскоши. Это далеко не так. Исследователи отмечают ухудшение в течение последних десятилетий качества жизни все большего числа людей, принадлежащих к классу наемных работников и даже к т.н. среднему классу. Как сообщает тот же М.Паренти, "в1960 году выпускник колледжа с посредственными успехами мог зарабатывать достаточно, чтобы купить дом с тремя спальнями и автомобиль и содержать жену и троих детей. Сегодня, чтобы достичь соразмерного уровня жизни, нужно, чтобы два бездетных взрослых работали полный рабочий день. Пока миллионы работают сверх нормы, у миллионов нет работы вообще" (цит. издание, с.271). Десятки миллионов людей в тех же США не могут существовать, не получая продовольственной помощи со стороны государства.

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что глобальный капитализм может существовать только благодаря тесной связке высокоразвитых стран Запада со странами "третьего мира", являющимися для ТНК рынками сбыта, а также источниками даровой рабочей силы, углеводородного топлива и сырья. Такая связка лежит в основе не только реальной, но и виртуальной экономик.

Возникновение виртуальной экономики - это плод научно-технического прогресса второй половины ХХ века, взятый на вооружение капитализмом. В нем совершенно неестественно соединились гений человеческого разума и страсть к наживе. В итоге получилась система, которая является иррациональной и сотканной из вопиющих противоречий.

С одной стороны, человечество получило в свои руки инструмент, обладающий поистине фантастическими свойствами: возможностью передавать на любые расстояния информацию буквально в мгновение ока, значительно повышать производительность труда, а также делать жизнь людей более комфортной, содержательной и интересной.

С другой стороны, кибернетика и электроника породили такие формы движения капитала, которые позволяют создавать гигантские финансовые пирамиды, c с огромной скоростью, практически мгновенно производить спекулятивные сделки с товарами, деньгами, ценными бумагами, получать доходы от компьютерных игр и т.д.

Пока еще не сложилось единого понимания того, что представляет собой "виртуальная экономика" и вообще "виртуальный мир". Определения виртуальной экономики, виртуального бизнеса, виртуальных предприятий, связи виртуальной экономики с процессом глобализации и т.д. в глоссариях подчас противоречат друг другу и являются весьма спорными. Например, в глоссарии, являющемся совместным проектом Британского Совета в России, Института информационного общества и проекта "Российский портал развития", разработанном по гранту Всемирного банка, дано следующее определение понятия "виртуальное предприятие": "Предприятие, состоящее из сообщества географически разделенных работников, которые в процессе труда общаются, взаимодействуют, используя электронные средства коммуникаций при минимальном или полностью отсутствующем личном, непосредственном контакте". Однако такая формулировка не безупречна. Ведь можно возразить, что и до появления электронных средств коммуникации общение "географически" (а почему не пространственно?) разделенных работников осуществлялось самыми различными техническими способами или же вообще отсутствовало и это совершенно не мешало им выполнять процесс совместной трудовой деятельности. Например, работа на огромном конвейере нескольких тысяч людей, собирающих автомобили, которые не общаются друг с другом, осуществляя каждый предписанные ему инструкцией операции. Или пахота участка земли бригадой в большом хозяйстве, где люди выполняют работу, находясь на приличном расстоянии друг от друга. Или, скажем, сведение глобализации только к процессу распространения "информационных технологий, продуктов и систем по всему миру" разве определяет сущность данного понятия? А образование единых мировых рынков капитала, труда, товаров и услуг разве не являются важнейшими факторами и признаками глобализации?

Определение понятия "информационной экономика" как экономики, в которой больше половины занятых участвует в производстве, обработке, хранении и распространении информации и знаний не соответствует данным статистики об отраслевом распределении занятых в народном хозяйстве и структуре ВВП.

И вообще сам термин "виртуальная экономика" совсем не безупречен. С таким же успехом современную экономику можно было бы назвать электрической, или моторизированной, или химической, или космической и т.д. Не технология определяет суть экономики, а система производственных отношений, базирующаяся на том или ином виде собственности. В настоящее время в современном производстве применяется свыше полусотни новейших технологий и каждая из них настолько важна и универсальна, что может претендовать, чтобы ее название использовалось (по аналогии с информацией и электроникой) для характеристики типа экономики. Чем методы генной инженерии менее важны, чем электронная связь или компьютеры? Мне при этом вспоминается басня, в которой части винтовки спорят о том, какая из них важнее - ствол, или затвор к нему, или магазин, где хранятся патроны. В реальной действительности производительные силы экономики представляют собой органическое единство всех видов применяемой техники и технологий, а определение типа экономики, исходя из вида той или иной применяемой в производстве технологии, П.Бергер справедливо назвал технологическим детерменизмом. Однако, повторяю, коль термин "виртуальная экономика" прочно вошел в обиход, то нет смысла от него отказываться, анализируя процессы, протекающие в глобальной капиталистической экономике.

В Интернете можно встретить призывы покинуть этот старый, реальный мир и переместиться в мир виртуальный, который, по мнению авторов этой идеи, сможет кардинально преобразовать жизнь людей на нашей планете не только в сфере экономики, но и в сфере культуры и политики. В 2001 году даже опубликован "Манифест виртуального государства" (http://www. Inache.net/print/virt/113). Этот фантастический проект основан на преувеличении возможностей технологии новейших коммуникационных связей, примата информации над миром вещей и природы, противопоставлении реальной политики и экономики информационной. Призыв уйти в Сверхновый Свет - это своеобразный протест против власти глобального капитализма со всеми его мерзостями, протест против идеологии "конца истории". Приглашение авторов идеи Сверхнового Света очень напоминает религию раннего христианства, когда ее последователи создали в Кумране свою общину, храня свои бесценные свитки в пещерах, чтобы уберечь их от язычников-римлян. Создание общности граждан, тесно связанных друг с другом в пространстве коммуникации, предложение распараллелить исторический процесс опирается на ложной посылке, что социум - это не более, чем потоки информации. В этом заключается типичное заблуждение социологов новейшего времени, утверждающих, что мы погружаемся в информационное общество. Однако реальный мир - это не только потоки информации, но и производство реальных продуктов, обеспечивающих как духовные, так и материальные потребности людей, которые неизбежно существуют в силу физической природы людей. Уход от реальной действительности в виртуальный мир, где как будто нет эксплуатации человека человеком, грязных игр политиков и засилия СМИ, где нет революций, кризисов и вообще социальных катаклизмов - это не больше чем иллюзия, не выдерживающая соприкосновения с фактами. Даже монахи-отшельники, которые ставили перед собой цель покинуть этот бренный мир с его грехами и уйти в мир духовный, божественный, не могли обходиться без крова и пищи.

В действительности же т.н. "виртуальная экономика" - это пространство уже крепко схваченное капиталистическим предпринимательством, где зарабатываются реальные деньги и идет погоня за получением максимальной прибыли. Виртуальная экономика для своего жизнеобеспечения закабаляет реальную экономику, подчиняет ее своим целям. Как пишет авторитет в области изучения виртуальной экономики Эдвард Кастранова, "население виртуальных миров стремительно растет с 1996 года, и в каждом из них развивается уникальная экономическая система со своими производствами, активами и взаимоотношениями с реальной экономикой земли".(http://www.dtf.ru/articles/).

Виртуальная экономика, на мой взгляд, может быть с определенной степенью условности подразделена на четыре группы:

-- игровая;

2) сферы торгового обращения;

4) сферы денежного обращения;

3) движения фиктивного финансового капитала.

Что касается первой группы, то, как справедливо считает Эдвард Кастранова, игры являются товаром народного потребления длительного пользования. На сегодняшний день эта область экономики не имеет четких общепризнаных международных юридических правил (так же, как впрочем и остальные группы). Эта сфера, по его мнению, охватывает не только детей и подростков, но и взрослых игроков, примерно треть (!) из которых проводят в виртуальном мире больше времени, чем на оплачиваемой работе. Люди, играя, погружаясь в виртуальный мир, как бы уходят от жестокости и непреодолимых трудностей, находя в нем свободу и покой. Таково содержание виртуальной жизни. Потребность в играх - это один из видов развлечения, оплачиваемого потребителями и приносящего значительные доходы производителям этой продукции. Как пишет Эдвард Кастранова "если люди желают вкладывать деньги и время в виртуальный мир, экономисты будут считать его прибыльным имуществом, несмотря на существование только в киберпространстве<...>Эти индустрии производят три значимых продукта - связь, интерфейс и контент. Развитие коммуникаций включает Интернет и широкое рапространение беспроводных решений."(там же). Словом, научно-технический прогресс породил новый вид продукции - компьютерные игры, которые сразу приобрели огромную популярность, потеснив в повседневной жизни молодежи многие традиционные игры, в частности, связанные с физическими нагрузками (футбол, баскетбол, волейбол и т.п). Появился новый вид потребности и предприниматели тотчас же "схватили" этот новый рынок, превратив виртуальные игры в такой же бизнес, как современный спорт и вообще всю сферу развлечений (шоу-бизнес, активный туризм и т.п.)

Как пишет Дэвид Киркпатрик (журнал Fortune Magazine), ВВП виртуального мира Linden Lab, содержащий развлечения типа всяческих игр, порномультиков и лягушачьих концертов, составляет около 220 млн. долларов. Он считает, что экономика виртуального мира Second Life работает по схеме пирамиды. В Second Life есть банки, возможности обмена различной валюты, плавающий обменный курс и растущая база коммерции. Это - плодородная почва для инвестиций. В играх Second Life риск, сопряженный с партнером, непомерно велик. Целые банки могут внезапно исчезнуть или отказаться от своих обязательств без права обратного требования. Новички приносят в игры реальные деньги, но только те, кто находятся наверху пирамиды, могут извлекать эти деньги в любых объемах (при повышенной норме прибыли). Каждого нового простофилю ("геймера") побуждают привести новых простофиль, чтобы зарабатывать на них деньги. Причем "геймеры" относятся к своей виртуальной жизни не менее серьезно, чем к реальной. Игромания - это новая социальная болезнь, причем особо опасная для сотен миллионов детей и юношей.

Виртуализация в последние годы захватывает еще одну сферу деятельности, которая стремительно переходит в область киберпространства, а именно развивается сеть виртуальных супермаркетов, осуществляются массированные рекламные кампании в сети Интернета, производится маркетинг с помощью компьютерного моделирования и различного рода действий для обработки обширных массивов информации. Торговые операции в Интернете принесли в 1985 году доход в 350 млн. долларов, а к концу ХХ века году ими уже был преодолен рубеж в 1 млрд. долларов. По Интернету сегодня можно получить не только необходимую информацию о продаже тех или иных товаров, их ценах, месторасположении торговых предприятий, но и заказать необходимую вам услугу.

Такая же киберреволюция охватила и денежный оборот. Если до ХХ века человечество знало только две системы денежного обращения: первая, когда в обороте находились золотые и серебряные монеты, и вторая, когда стали эмитироваться бумажные деньги, постепенно вытеснившие монеты, изготовленные из драгоценных металлов. По данным "Экономической энциклопедии" (изд.1972 года, т.1. с.413), первые бумажные деньги появились в древнем Китае, однако массовый характер эмиссия бумажных денег была предпринята в Северо-Американских колониях Великобритании в штате Массачусетс в 1690 году. Автором бумажных денег, впервые напечатанных на европейском материке, во Франции, считается шотландец Джон Ло - выдающийся банкир, азартный картежник и авантюрист. По его инициативе бумажные деньги были пущены в оборот в 1716 году (Франция в то время переживала острейший финансовый кризис из-за войны за испанское наследство). В настоящее же время господствующие позиции в экономике завоевывают электронные деньги.

Система золотого стандарта действовала до Первой мировой войны. Она была похоронена в связи с выпуском огоромного числа бумажных денег во время Первой мировой войны, начавшейся в 1914 году, и в послевоенные годы, в результате чего они совершенно обесценились. Рекорд гиперинфляции, безусловно, принадлежит Германии, в которой количество бумажных денег с 2,9млрд. марок в 1913 году возросло до 496585000000 млрд. марок в 1922 году. Колоссальной гиперинфляция была и в России. Мой дед, который работал в 1920-ые годы мастером на лесопилке при спичечном комбинате в поселке Чернево, рассказывал мне, что он таскал зарплату домой в мешке, ссыпал деньги в сарай, а весной раскидывал их по двору и сушил, перворачивая кучи ничего не стоивших бумажек граблями. У меня в коллекции хранится российская почтовая марка 1920-х годов номиналом в 40 руб., на которой поверх рисунка красным цветом напечатана ее продажная цена - 10000 рублей, т.е. коэффициент обесценения составил 250. На самом же деле гиперинфляция была в Советской России значительно больше, ибо номинальня цена почтовой марки в 40 рублей уже сама отражала значительный рост цен в сравнении с довоенным периодом, когда марки стоили копейки.

Из теории об обороте денег известно, какова должна быть масса денежных знаков, т.е. знаков стоимости, замещающих в обращении определенное количество золота и серебра, для обеспечения нормального функционирования данного рынка, скажем, того или иного государства. Количество денежных знаков зависит от следующих переменных величин: суммы подлежащих реализации товарных цен; суммы платежей, приходящихся на тот же период; платежей, взаимно уничтожающихся путем погашения и скорости обращения денег как покупательного и платежного средства. Если же государство включает печатный станок, игнорируя закономерности денежного оборота, то количество бумажных денежных знаков переполняет сферу обращения и в силу этого цены начинают вздыматься, раскручивая спираль инфляции. Так, в последние годы правления М.Горбачева вследствие безграмотных экономических реформ, а также в результате популистской политики, проводимой его соперником Б.Ельциным, раздававшим налево и направо обещания о повышении заработной платы, пенсий и пособий, образовался огромный т.н. "рублевый навес", который составлял 460-500 миллиардов рублей (по официальному обменному курсу - около 800 миллиардов долларов) - половина внутреннего валового продукта СССР. И когда жестко контролируемые государством фиксированные цены в 1991-1992 гг. были "отпущены", то цены ежемесячно возрастали на сотни процентов. Когда-то полноценный рубль, покупательная способность которого была выше доллара, к концу 1992 года благодаря гиперинфляции стал стоить копейки или даже доли копейки.

Обесценение той или иной национальной валюты за счет включения печатного станка я предпочитаю относить к виртуальной экономике. Вместо определенной денежной массы, необходимой для обслуживания торговых сделок, девизным банком того или иного государства в обращение выпускается n-ое количество ничем не обеспеченных денежных знаков, т.е. искусственно порождается инфляционный процесс, который урезает реальные доходы всех субъектов экономики, в первую очередь трудящихся масс. Такая экономика является ничем иным как фантасмагорией, миражом, ибо рост массы бумажных денег не увеличивает национального богатства. В этом смысле такая экономика может быть названа виртуальной, т.е. функционирующей в искусственно созданном пространстве.

Само собой разумеется, что в условиях гиперинфляции все, кто по богаче, стремятся обратить деньги в золото, серебро, платину, драгоценные камни, ювелирные изделия, художественные произведения и другие формы сокровищ, ценность которых со временем не уменьшается. Повторяю, именно безосновательное и волюнтаристское увеличение массы бумажных денег сверх реальной потребности для покрытия непомерных расходов государства, порождающее безудержную инфляцию, я связываю с понятием "виртуальная экономика", а не только с появлением WEB-денег.

Электронные деньги по своим функциям в экономическом обороте ничем не отличаются от металлических или бумажных денег.

Если же мы обратимся к деньгам, обращающимся в мировом хозяйстве, то в 1944 году т.н. Бреттон-Вудская система положила начало господству доллара в качестве общепризнанной мировой валюты, привязанной к золоту (35 долларов за тройскую унцию), ибо после Второй мировой войны большая часть мировых запасов этого драгоценного металла (примерно три четверти) была сосредоточена в США, которые являлись самой высокоразвитой и могущественной в экономическом отношении страной. Европа и Япония были не в состоянии конкурировать с США, так как зализывали кровавые раны, оставленные разрушительной всемирной бойней. С этого времени на небосклоне нарождавшегося глобального рынка стало светить одновременно два солнца - золото и доллар, оттеснив такие валюты, как английский фунт стерлингов, германскую марку, французский и швейцарский франки, японскую йену и др.национальные валюты. И хотя с тех пор прошло 65 лет, доллар, несмотря на многочисленные кризисы и перепитии, отмену правительством США в августе 1971 года конвертации долларов на золото и вынужденный переход на систему плавающих курсов национальных конвертируемых валют, остается по-прежнему господствующим платежным средством, не взирая на громкие заявления политиков о том том, что СДР (корзинная виртуальная валюта МВФ) должна приобрести статус мировой. Доллар хотя и слабеет, однако пока не отвергается ни Европой, где многие страны перешли на евро, ни такими гигантами, как Китай, Япония, Индия и Бразилия, хотя бы потому, что нефть продается до сих пор на доллары. Эмиссия долларов США продолжает оставаться важнейшим инструментом перераспределения доходов и богатств в глобальной капиталистической экономике.

В настоящее время большая часть наличных долларов циркулирует вне территории США. Все ссуды МВФ номинируются в долларах. И такое сохраняющееся господствующее положение доллара позволяет США фактически бесплатно импортировать огромное количество товаров и услуг, иметь большой дефицит платежного баланса, а также сохранять невероятно разросшийся бюджетный дефицит. Его величина может возрасти в текущем году до бесперцедентных в истории США 1,2 триллиона долларов, что еще туже затянет петлю внешнего заимствования.

Засилие американской валюты будет продолжаться до тех пор, пока остальной мир будет торговать с США на доллары и скупать американские ценные бумаги. Как пишет руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений В.Колташов, "высокий курс доллара поддерживался за счет активного спроса на него стран периферии. В "третьем мире" авмериканская валюта замещала собой во многих операциях национальные деньги, перенося на них свою инфляционную нагрузку. Использование доллара было удобно для транснациональных корпораций. В 2000-е годы к американским деньгам добивалась сильная европейская валюта. Но финансовая политика ЕС была той же, что и политика США. Относительно своего рынка ЕС преследовал те же цели, наращивая денежную массу"(см. статью "Деньги в нашу эпоху". plebis@yandex.ru ).

Вместе с тем, у доллара далеко не радужные перспективы. Стоит только, например, Китаю сбросить свои долларовые запасы и ценные бумаги, выпущенные ФРС и банками США, а странам ОПЕК начать торговать нефтью за евро, как наступит кончина доллара в качестве мировой валюты. И это не фантазия. В конце марта 2009 года глава Народного банка Китая Чжо Сяочуань выступил за лишение американского доллара доминирующего статуса в мировой экономике, несмотря на заявление Президента США Барака Обамы о том, что нет необходимости в создании мировой новой валюты, т.к. инвесторы считают американскую экономику сильной.

Однако верным признаком нарастающего в мире недоверия к американской валюте является хотя бы тот факт, что многие центробанки уже резко сократили долю доллара в своих запасниках, предпочитая евро, а также то, что торговцы наркотиками и отмыватели грязных денег, т.е. теневая экономика, держа нос по ветру, отдает предпочтение не доллару, а евро.

В ХХ веке все большее значение приобретают деньги, эмитированные не только девизными, но и коммерческими банками для кредитования и взаиморасчетов. В последние десятилетия они все в большей мере заменяются на электронные деньги, или WEB-деньги. Рынок электронных платежных систем каждые три года растет на порядок.

Сама идея электронных денег зародилась почти 100 лет тому назад и казалась тогда фантазией. Первая же электронная банковская кредитка была выпущена в 1951 году Franklin National Bank в Нью-Йорке, а первую общенациональную банковскую кредитку эмитировал и пустил в обращение Bank of America в 1966 году. Межбанковская карточная ассоциация, родившая бренд Master Charge, была образована в 1979 году. Bank of America сформировал свою аналогичную ассоциацию банков-эмитентов несколько раньше - в 1970 году, а с 1976 года его продукт получил всемирно известное наименование Visa. С появлением электронных карточек в США была создана сеть банкоматов (с 1975 года), а также сеть электронных терминалов EFTPOS. В 2000 году крупнейшая институциональная платежная система Visa International объединяла 21 тысячу членов - финансовых институтов, выпустивших в оборот 1 млрд. карточек и создавших поток платежей в сумме 1,6 трлн. долларов. Следует отметить, что на эмитентов электронных денег распространяется юридическое обязательство по их погашению, т.е. обмену на деньги того или иного центрального (девизного) банка по номинальной стоимости.

Однако у каждой медали есть две стороны. С одной стороны, электронные деньги привнесли в жизнь людей массу удобств, упростив платежные операции, а с другой стороны, они породили и новые, ранее не виданные риски. Например, риск "набега на банки" хакерами, возможность потери или злонамеренного использования жизненно важной для человека конфиденциальной информации в случае ее передачи банку, где он является клиентом и т.д. Если наличные деньги обладают свойством абсолютной анонимности, то любой вид электронных денег является источником информации о ее владельце. Любая денежная операция, осуществленая с помощью электронных денег, оставляет след. До данным агентства Reuters в 2004 году киберпреступность заработала 105 млрд. долларов, превысив доходы преступного мира от торговли наркотиками. Одной ее разновидностью является создание финансовых пирамид, когда ее создатели обещают клиентам огромные проценты, пользуясь в своей мошеннической деятельности электронно-платежными средствами. Преступники используют их также для того, чтобы спрятать деньги в оффшорных банках.

В 1980-годах произошел резкий скачок к росту фиктивного финансового капитала. Доходы, получаемые посредством биржевых спекулятивных операций, стали значительно превышать доходы от производства и реализации товаров и услуг.

Эмиссия денег, если иметь в виду кредитные деньги, в частности, электронные, все более и более связывается не столько с реальными доходами субъектов экономики, полученными в результате оплаты труда или в форме прибыли от реализации произведенных, т.е. реально существующих, товаров и услуг, сколько с гипотетически возможными доходами заемщиков, еще не полученными в процессе производства. У многих заемщиков закладные под недвижимость не имеют достаточного обеспечения, являясь фиктивными.

При нормальном течении воспроизводственного процесса ссудный капитал, из которого выдаются кредиты, образуется за счет свободных денежных капиталов, возникающих на основе кругооборота промышленного и торгового капитала, денежных накоплений и сбережений населения и государства. Однако если банки начинают предоставлять кредиты сверх привлеченных и собственных средств, то они выпускают в обращение платежные средства, превышающие реальные возможности и потребности субъектов экономики. Все это приводит к образованию кредитного пузыря, мнимых вкладов, которые неизбежно вызывают инфляционный процесс, способствуя возникновению кризисных явлений.

Кроме того, в денежный оборот все больше и больше стало поступать денег в форме долговых обязательств государства или коммерческих банков и корпораций в форме различного рода ценных бумаг, которые котируются на фондовых биржах, где часто спекулянты содействуют возниковению ажиотажного спроса, порождающшего также фиктивный капитал. Биржевые спекуляции все в большей мере отрываются от реальной экономики, пользуясь возможностями виртуальной экономики и расширяя сферу ее господства, особенно в части операций с портфельными инвестициями.

В США благодаря в основном деятельности Федеральной резервной системы (ФРС), долгое время возглавлявшегося Аланом Гринспэном (по словам одного из представителей австрийской школы Колин Коленсо, самого переоцененного и опасного экономиста в мире) в 2006 году сумма виртуальных денег - вторичных долговых обязательств (деривативов), обращающихся на фондовых рынках, - возросла до 473 триллионов долларов, превышая таким образом объем общемирового ВВП в 10 раз. (эти данные приведены в книге Н.Фергюсона "Воцарение денег. Финансовая история мира" 2006). Глобальный капитализм пожинает плоды бесконтрольного движения фиктивного финансового капитала. Как выразился Билл Клинтон на последнем Всемирном экономическом форуме в Давосе, "мы выпускали слишком много бумаг, которые, в свою очередь, покрывали другие бумаги". Не следует также сбрасывать со счетов стихийное, бесконтрольное движение между странами хищнических портфельных инвестиций, во многом основанных на фиктивном капитале. Они подобны воде, проникшей в трюмы через пробоину тонущего корабля, делая неуправляемым движенияе судна и увеличивая его крен то в одну, то в другую сторону и в конечном счете переворачивая его вверх дном.

Текущий мировой экономический кризис нанес удар страшной силы по уровню жизни сотен миллионов людей как в богатых, так и в бедных странах. Люди в странах "золотого миллиарда" в условиях виртуальной экономики были приучены жить в кредит, беря в долг под будущие заработки. Накопившийся огромный потребительский долг, который надо было возвращать кредиторам, оказался у многих должников не обеспеченным доходами. Это послужило спусковым механизмом нового финансового кризиса, снaчала в США, а затем распространившегося на другие страны и на реальную экономику.

Кстати, механизм запуска сегодняшнего кризиса во многом напоминает начало Великого кризиса конца 1920-х - начала 1930-х годов. Тогда так же сначала были вздуты биржевые цены на ценные бумаги (так и хочется взять слово ценные в кавычки). ФРС США стимулировала краткосрочные займы. В определенный момент крупные игроки, наверное, располагавшие нужной информацией, ушли с бирж, распродав акции и скупив золото. А в это же время с мелких и средних предпринимателей стали требовать возврата кредитов. Многие из них не располагали для этого средствами и начались массовые банкротства. Только на этот раз спусковой механизм кризиса сработал на рынке недвижимости.

Проблема надежности доллара как мировой валюты интересует другие страны по многим причинам, в частности по той, что пузыри американского рынка недвижимости и фондовых бирж, лопнувшие в 2007-2008 гг., дали первоначальный толчок сначала финансовому, а потом и экономическому мировому кризису. Экономика США - оплот глобального капитализма - является виновницей, породившей новый великий кризис, от которого уже сейчас страдают во всем мире сотни миллионов людей, ибо растет число безработных, нищих, семей, лишившихся крова, а также обанкротившихся фирм и банков. Даже некоторые миллионеры кончают жизнь самоубийством, потеряв в один миг все свое состояние, а девицы легкого поведения демонстративно в знак протеста раздеваются догола на фондовой бирже.

США попали в очень тяжелое положение. Как считает Джордж Сорос, "время, когда Америка могла позволить себе иметь все увеличивающиеся дефициты платежного баланса и потреблять на шесть с половиной процентов больше, чем мы производим, подошло к концу. На протяжении последних 25 лет двигателем, толкавшим мировую экономику, был американский потребитель, который тратил больше, чем откладывал, больше, чем он производил. Теперь этот двигатель отключен. Ему пришел конец". У банков во всем мире и особенно в США - не надуманные, а вполне реальные, серьезные проблемы. Они "по полной" вложились в ненадежную ипотеку, обещавшую сказочные прибыли, и проиграли. Конечно, вслед за этим последовала тотальная потеря доверия всех ко всем. Люди все больше становятся реалистами.

Однако кризис экономики США еще не означает, что наступил конец глобального капитализма. США во главе с новым Президентом так просто не сдатутся. Они будут до конца бороться за сохранение своего положения ведущей державы капиталистического мира. И в качестве выхода из кризисной ямы уже задействованы не только дорогостоящие проекты стоимостю в сотни миллиардов долларов, которые бумерангом могут ударить по ней в будущем, но, опираясь на мощь ВПК и своих вооруженных сил, США могут пойти на очередную авантюру - развязать еще где-нибудь в мире военные действия, чтобы тем самым оживить коньюнктуру внутреннего рынка и "взбодрить" приунывшую нацию, уже успевшую привыкнуть к мысли, что она господствует в мире.

Душераздирающие крики, раздающиеся на Уолл-стрите о том, что социализм идет, только потому, что государство взяло под свое крылышко крупнейшие банки, выкупив часть их акций, лишено всякого основания. Просто-напросто возрастет доля государства в пакетах акций ключевых банков, таких, как Bank of Amerika, J.P Morgan, Citigroup, Wells Fargo и др., однако национализированы они не будут. Аналогичные мероприятия уже проведены в Германии, Великобритании и др. странах. В итоге еще больше укрепятся позиции государственно-монополистического капитализма.

Общество в странах ОЭСР пока не созрело для радикальных перемен. Сегодня, судя по высказываниям лидеров ведущих государств, образующих группу G-8, речь идет лишь о корректировочных мерах в механизме капиталистической системы (на национальном и глобальном уровнях), о "новом капитализме", но никак не о приходе социализма. Президент Франции Николя Саркози на конференции, посвященной будущему мировых финансов в Париже, состоявшейся в январе 2009 года, выразил лишь робкий протест против финансовых спекулянтов, "извративших капитализм, который должен быть перестроен с учетом новой роли правительств и морали" (как будто существует идеальный капитализм!).

В сегодняшнем мире, хотя и вполне созрели объективные предпосылки для перехода к новой формации, однако пока нет достаточно организованных политических сил, способных осуществить кардинальный левый поворот, хотя бы в той же Франции, где недавно по призыву профсоюзов прошла огромная манифестация протеста, в которой участвовало около 2-х миллионов человек.

И, несмотря на то, что Николя Саркози, ратуя за соблюдение принципов христианской морали, осуждает действия спекулянтов, которых, как метко заметил лауреат Нобелевской премии Пол Кругман, не стоит считать финансовыми гениями, ибо они действуют вслепую, как и большинство рядовых участников экономического процесса, однако все эти гневные обвинения Президента Франции ничто иное, как пустое сотрясение воздуха. До тех пор, пока существует глобальный капитализм, в котором, безусловно, будет возрастать роль т.н. виртуальной экономики, никуда не денутся ни финансовые спекулянты, ни буржуазная мораль, основанная на стремлении к стяжательству и беззастенчивом эгоизме. Я нисколько не сомневаюсь в том, что Николя Саркози все это прекрасно понимает, однако он как верный и искренний защитник капиталистической экономики, не может не считаться с отрицательной и бурной реакцией своего народа на кризис и поэтому вынужден выступать проповедником высокой морали, хотя все его речи на самом деле являются ничем иным, как проявлением циничного лицемерия, столь свойственного двуличным буржуазным политикам.

В заключение замечу, что виртуальная экономика во всех ее вышеназванных четырех видах показывает устойчивую тенденцию к росту. Потребности в играх будут возрастать по мере увеличения числа пользователей Интернетом. Электронные системы торгового и бытового обслуживания населения будут по-прежнему развиваться быстрыми темпами, идя навстречу растущему спросу на этот вид услуг. Бумажные деньги все больше будут вытесняться электронными деньгами, более удобными как средство платежа и расчетов, а также проведения бизнес-операций. А финансовый спекулятивный капитал будет сметать на своем пути все преграды, так как стремление к максимизации прибыли и авантюризм вкупе с мошенничеством никуда не исчезли.

Серьезный кризис, который сегодня бушует на просторах мирового капиталистического океана, вне всякого сомнения, не может не способствовать прозрению миллионов и миллионов людей, которые с каждым днем будут все отчетливее осознавать, что пока существует капитализм, никуда не денутся и все его "прелести" - спады экономики, массовая безработица и поляризация доходов. Осмысление рабочим людом и интеллигенцией истинных причин кризисных явлений, конечно же, не может не стимулировать процесс полевения в политической сфере, а также сплочению людей, чьи помыслы устремлены к созданию более справедливого общественного устройства - демократического социализма, гарантирующего им и их потомкам счастливую жизнь.


1


11